Az útlevélképekről is száműznék a hidzsábot
Többek közt azt, hogy meg lehet-e tiltani a szavad vallásgyakorlást, és jogában áll-e a politikusnak olyan törvényeket hozni, amivel a muszlim ember önidentitását meghatározó szimbólumot, a burkát vagy hidzsábot egyszerűen likvidálják a föld színéről? Svájcban megtették, Nagy-Britanniában megtennék, a franciák viszont rájöttek, hogy túlzás és visszavonták a tilalmat, míg Skócia a rendőrségi egyenruha részévé tette, mint opcionális kiegészítő. Akkor, hogy is van ez?
„Elfogadhatatlan”
Az elképzelést a migrációellenes párt a Swiss People's Párt egyik képviselője Walter Wobmann vetette fel, aki szerint „elfogadhatatlan, hogy hidzsábot viselhessenek a fényképen.” A helyi média hasonló jelzőkkel illette a politikus ötletét, és nem csak „elfogadhatatlannak”, hanem diszkriminálónak minősítették kijelentését.
Walter Wobmann, aki korábban a minaretek és a burka ellen kampányolt, azzal érvelt, hogy:
„Ez nem vallásszabadság kérdése, ez az egyenlő bánásmód.”
Tehát a politikus olvasatában ezek szerint a keresztény, muszlim, buddhista és ateista a fényképfülkében teljesen egyenlő embernek számít, ellenben a mindennapokban a muszlimoknak tilos vallási szimbólumukat a hidzsábot hordani. Paradox jelenség, ha már az egyenlő bánásmód égisze alatt cselekedne Wobmann.
A svájci igazolványképeken, útleveleken, jogosítványfotókon a fejkendők feltűnése nem okozott problémát, mert a törvény kimondja, hogy ha vallási meggyőződésből vagy egészségügyi okokból hordja az illető, nem kell levennie a fényképkészítés erejéig sem.
Wobmann mindezek ellenére kampányolni akar a fejkendő teljes tilalma ellen, az „egyenlő bánásmód” jegyében.
